Charles Stuart werd gerestaureerd aan de tronen van Engeland, Schotland en Ierland in mei 1660. Een dergelijke uitkomst was een opmerkelijke ommekeer in het lot van een verbannen koning, die pas de vorige herfst naar de Pyreneeën was gereisd in de hoop de Fransen en Spanjaarden over te halen een invasie van Engeland te steunen. Toen geen van beide bereid bleek Karel te steunen, trok hij zich terug in zijn (relatief) schamele onderkomen in Brussel.,
Oliver Cromwell ’s dood in September 1658 leidde aanvankelijk niet tot veel steun voor de koning in Engeland, en de royalisten keken wanhopig toe hoe Oliver’ s zoon Richard werd aanvaard als rechtmatige erfgenaam en tot Lord Protector werd uitgeroepen. Cromwells dood had echter de delicate machtsverhouding die in Londen bestond tussen het Parlement, de regering en het leger drastisch veranderd., Zonder zijn aanwezigheid om de Goddelijke officieren te controleren die als parlementsleden in Westminster dienden; zonder zijn hardnekkige weigering om te buigen voor de eisen van de hervormende civiele factie die had geprobeerd om de controle van het leger over het beleid in Engeland te verminderen; maar met enorme schulden opgelopen door het handhaven van zo ‘ n groot en bedreigend leger, de politiek in Londen spiraalde uit de hand als het leger probeerde zijn winsten te beschermen. in April 1659 werd Richard Cromwell ten val gebracht als Lord Protector., Ook dit was niet het begin van een restauratie voor de koning, omdat de politiek in Engeland in de winter van 1659-60 erg moeilijk te lezen was, vandaar Karel’ s redenen om naar de Pyreneeën te reizen in de hoop steun te krijgen. Maar communicatiekanalen tussen royalisten in Engeland en Ierland en de verbannen koning namen toe toen legerfacties in Engeland hun wil probeerden op te leggen aan het Parlement, en vervolgens aan elkaar, wat resulteerde in coup en tegencoup, waardoor Engeland zonder een functionerende regering bleef.in dit vacuüm stapte generaal George Monck, commandant van het Schotse leger., Het was zijn binnenkomst in Engeland, gevolgd door zijn aankomst in Londen in Februari, die het einde van de Republiek veroorzaakte en de terugkeer van Karel II naar Londen in mei 1660 inluidde.
toch bleef een restauratie verre van zeker, zelfs in maart 1660. Monck gaf weinig weg over zijn intenties en een restauratie was misschien niet zijn doel. Echter, de publieke opinie in Londen en elders was moe geworden van de gevechten van het leger en van de last die hen werd opgelegd om het leger te ondersteunen door middel van belastingen.
meestal lijken ze echter moe te zijn geworden van de onzekerheid., Pas na Monck ‘ s eis in maart 1660 dat de romp van het Lange Parlement zich zou ontbinden om plaats te maken voor een nieuw parlement, veranderde de kans op een herstel van een mogelijkheid naar een waarschijnlijkheid., De verkiezingen voor het nieuwe parlement, die niet door de koning waren bijeengeroepen, werden begin April gehouden en resulteerden in een doorslaand succes voor kandidaten met meer gematigde politieke en religieuze neigingen, dus verhuisde de koning snel naar Nederlands grondgebied, waarbij hij laattijdige hulpaanbiedingen van de Fransen en Spanjaarden afwees omdat hij de gunstige politieke omstandigheden wilde uitbuiten., vanuit Breda in Nederland zond Karel op 4 April een verklaring waarin hij het parlement, het leger, de vloot en de stad Londen geruststelde dat hij via het parlement zou regeren, dat religieuze tolerantie zou worden aangeboden om ‘gewetens teder te maken … die de Vrede van het Koninkrijk niet verstoren’, en dat hij slechts wraak zou nemen op een klein deel van de mannen die de executie van zijn vader hadden bewerkstelligd., Door dit te doen, bevestigde hij dat hij niet van plan was om Groot-Brittannië te herstellen naar een positie van voor de Burgeroorlog, maar in plaats daarvan kondigde hij aan dat hij wilde regeren via ‘king, peers and people’ 1.toen de verklaring op 1 mei 1660 aan het Convention Parliament werd overhandigd, werd de verklaring eerst aanvaard door het opnieuw bijeengeroepen House of Lords (dat in februari 1649 werd afgeschaft), en vervolgens door de Commons, en op 8 mei werd de koning uitgeroepen tot monarch. De weg was nu vrij voor hem om Nederland te verlaten en hij zeilde naar Dover op 25 mei 1660 en arriveerde in Londen op 29 mei, zijn 30ste verjaardag.,
weinig van dit proces was eenvoudig en sommige van de beste inzichten komen van de ambassadorial dispatches verzonden vanuit Londen naar de hoofdsteden van Europa., Een rijke en toegankelijke serie heet nu de State Papers Foreign, Venice, waar de Venetiaanse ambassadeur in Londen schreef aan de Doge en de Venetiaanse Senaat toen hij probeerde de veranderende politieke omgeving in Londen te begrijpen, met een beschrijving van Monck ‘ s manoeuvres en de ontbinding van het Long Parlement, evenals de beweging van de conventie om de koning te herstellen. we krijgen ook een duidelijk beeld van de eerste prioriteiten van de koning in de dagen nadat hij in Dover aankwam en langzaam zijn weg naar Londen maakte. Francesco Giavarina was de resident ambassadeur en hij haastte zich naar Dover om de koning te begroeten., Hij kreeg een audiëntie omdat hij een van de weinige ambassadeurs was die weigerde het Gemenebest en Protectoraat te erkennen, en Giavarina meldde dat Karel dit erkende. De ambassadeur geeft ook prachtige verslagen van de vieringen zoals de koning kwam terug in Londen op en na 29 mei, waar de vieringen moesten worden beëindigd na drie nachten.
de rekeningen van de ambassadeur waren echter niet volledig accuraat., Hij schreef op 11 juni 1660 dat er geen zaken waren gedaan sinds de aankomst van de koning in Londen, omdat Karel ‘zich wijdde aan het behagen van de mensen door zijn aanwezigheid en in het belonen van de verdienstelijken door hen ridders te maken’ 2.het is duidelijk dat de koning van plan was om snel zijn positie te consolideren. Charles riep zijn raad voor het eerst bijeen op Engelse bodem in Canterbury op 27 mei, maar er is weinig bekend over de uitbreiding van het lidmaatschap. De raad is op 31 mei in Whitehall bijeengekomen, toen het echte werk van de regering van start ging., Toen de koning aanwezig was, was de eerste zaak de noodzaak om de legitimiteit te erkennen van het Parlement van de Conventie, dat bijeen was gekomen zonder de instemming van de koning. Daarna heeft de Raad snel aandacht besteed aan de noodzaak om ervoor te zorgen dat de gerechtelijke procedures ononderbroken worden voortgezet, zodat de rechtmatigheid van de uitspraken van de rechtbanken niet kan worden betwist. De koning beval ook dat het leger en de marine hun mannen moesten blijven betalen. .
loyaliteitsverklaringen stroomden ook naar Whitehall vanuit de Stuart koninkrijken, toen steden hun loyaliteit aan de koning en zijn regering verkondigden, terwijl honderden petities naar de koning werden gestuurd om verhaal te halen, vooral van royalisten die voor de koning hadden geleden tijdens de burgeroorlogen en Interregnum. Zo was het volume ontvangen dat ze nu make-up hele volumes van brieven binnen de Staatspapieren 3., De neiging van de koning was om deze zo goed als hij kon, maar zijn ad hoc aanpak creëerde meerdere problemen voor zijn ambtenaren, vooral over grondbezit, dus hij werd snel aangemoedigd om deze kwestie terug te verwijzen naar het parlement.de Koninklijke regering had moeite om de hoeveelheid werk in te halen in de weken na de restauratie van de koning, maar hij was snel in het vullen van kantoren met ambtenaren, of het herbenoemen van degenen die het werk deden waarvan de loyaliteit kon worden vertrouwd., misschien is een passend beeld om te illustreren hoe de attributen van de monarchie waren hersteld met de persoon te zien in de archieven van het Hof van King ‘ s Bench, waar het beeld van de koning werd gebruikt om de pleidooi roll van de opperrechter voor Pasen term illustreren (9 mei tot 4 juni 1660). Hier was de Koning vol energie, erop gebrand om zijn fortuin te benutten om zijn koninkrijken veilig te stellen.
Als u verder wilt lezen over de restauratie van Charles II, blijft Ronald Hutton ‘ s The Restoration: A Political and Religious History of England and Wales, 1658-1667 (Oxford University Press, 1986) een toegankelijk en levendig verslag.