Explorarea prejudecată rasială printre adulți Biracial și o singură rasă: IAT

de Rich Morin

este greu să vorbim despre rasă. Teama de a spune un lucru greșit, teama de a exprima o viziune nepopulară sau pur și simplu teama de a ofensa pe alții pot atenua conversațiile oneste despre atitudinile rasiale.măsurarea exactă a atitudinilor rasiale se confruntă cu un alt obstacol formidabil., Psihologii spun că opiniile rasiale părtinitoare sunt uneori îngropate adânc în subconștientul unei persoane – produsele secundare ale expunerii la cultura populară, mass-media și alți factori.pentru a depăși aceste obstacole, Pew Research Center a efectuat un test Implicit de asociere (iat), o tehnică despre care psihologii spun că măsoară părtinirea subconștientă sau „ascunsă”, urmărind cât de repede indivizii asociază cuvinte bune și rele cu grupuri rasiale specifice.

țara devine din ce în ce mai diversă, iar populația multirasială este în creștere, tendințe cu implicații semnificative pentru relațiile rasiale., Pew Research Center a folosit IAT pentru a explora măsura în care albii, negrii și asiaticii cu o singură rasă au o părtinire subconștientă pentru sau împotriva propriei rase sau a altei rase și dacă există prejudecăți similare în rândul adulților biraciali. Decenii de testare IAT a arătat, în general, că majoritatea oamenilor prezintă o părtinire împotriva grupurilor-persoane care sunt diferite de ele. Întrebarea pe care acest studiu a căutat să o răspundă este dacă adulții multirasiali sunt mai puțin susceptibili de a avea aceste prejudecăți sau pur și simplu mai împărțiți în preferințele lor rasiale. Răspunsul, destul de definitiv, se dovedește a fi acesta din urmă.,în general, testul a constatat că aproximativ trei sferturi dintre respondenți din fiecare dintre cele cinci grupuri rasiale, inclusiv cei care sunt biraciali, au demonstrat un anumit grad de părtinire rasială implicită. În cadrul grupurilor, doar aproximativ 20% până la 30% dintre cei din studiu s-au dovedit a avea o părtinire mică sau deloc față de rasele împotriva cărora au fost testate. (Notă: deoarece grupul de adulți din care au fost extrase aceste probe nu este reprezentativ pentru populația adultă, rezultatele acestui studiu ar trebui considerate exploratorii., A se vedea anexa A: metodologie)

studiul a constatat o mare variație a preferințelor rasiale în fiecare dintre cele cinci grupuri de testare.1 de exemplu, în timp ce pluralitățile de albi și negri erau părtinitoare în favoarea propriului grup rasial, același lucru nu era valabil și în rândul asiaticilor de o singură rasă, care erau mai uniform împărțiți în preferințele lor subconștiente.

asiaticii cu o singură rasă au fost la fel de susceptibili să arate o părtinire pentru albi față de asiatici (38%), deoarece ar fi trebuit să-i considere pe asiatici mai favorabil decât albii (42%). Restul de 20% nu a favorizat în mod clar o cursă față de cealaltă.,în schimb, jumătate din toți albii cu o singură rasă preferau albii față de asiatici, sau mai mult decât dublul ponderii (20%) care preferau asiaticii. Trei din zece albi nu au favorizat nici o rasă față de cealaltă.

experimentul, de asemenea, a constatat că aproximativ jumătate din toate single-cursa albi în Centrul de Cercetare Pew test automat preferat albilor asupra negrilor (48%), inclusiv aproximativ o treime (35%), care a favorizat albi moderat la puternic. Un sfert din toți albii au demonstrat o părtinire implicită pentru negri, iar o cotă similară (27%) a fost neutră din punct de vedere al rasei.,

printre negrii cu o singură rasă, 45% au fost mai rapid să asocieze cuvinte pozitive cu negrii și cuvinte negative cu albi, inclusiv 28% cu o preferință automată moderată sau puternică pentru negri.un procent suplimentar de 29% dintre negrii cu o singură rasă au favorizat albii, în timp ce 26% au fost neutri de rasă. (Negrii cu o singură rasă și adulții biraciali albi și negri nu au fost testați pentru părtinire împotriva asiaților. Asiaticii și adulții albi și asiatici biraciali nu au fost testați pentru părtinire împotriva negrilor.,două modele diferite, dar la fel de izbitoare au apărut atunci când analiza a apelat la nivelul de părtinire între cele două grupuri biraciale. În primul rând, puțini adulți biraciali sunt neutri de rasă: doar 23% dintre adulții biraciali albi și negri și 22% dintre adulții biraciali albi și asiatici au părtinire mică sau deloc.

în al Doilea rând, în contrast cu dezechilibrată pluralităților de albii și negrii care a favorizat propria lor rasă, metis alb și negru adulți au fost mai uniform împărțită: 42% favorizat albilor asupra negrilor, inclusiv 23% care au avut un moderat sau puternic implicit preferința pentru albi și 19%, cu o ușoară preferință., În același timp, aproximativ o treime (35%) au preferat negrii.un al treilea model a apărut din rezultatele celor al căror fond rasial include atât strămoși albi, cât și negri: nivelurile lor de părtinire arată mult mai mult ca cele ale respondenților albi decât cele ale respondenților negri. Conform testului, 42% Din toți adulții biraciali albi și negri au avut o părtinire pro-albă, la doar puțin de 48% Din toți albii care s-au simțit la fel2 și 7 puncte procentuale mai mari decât ponderea cu o părtinire pro-neagră (35%).,adulții albi și asiatici Biraciali au fost și mai împărțiți în preferințele lor rasiale subconștiente. La fel ca asiaticii cu o singură rasă, aproximativ patru din zece (39%) adulți biraciali albi și asiatici au favorizat albii, în timp ce 38% au preferat asiaticii.spre deosebire de sondajele tradiționale de opinie publică, care adesea găsesc diferențe clare în toleranța rasială între multe grupuri demografice cheie, studiul Pew Research Center a constatat că majoritatea adulților din probele de testare au favorizat subconștient o rasă peste alta., Niveluri aproximativ egale de părtinire rasială implicită au fost găsite în rândul bărbaților și femeilor, bătrâni și tineri, și colegiu educat și cei cu o diplomă de liceu sau școlarizare mai puțin formală. Republicanii și democrații cu același fond rasial au avut, de asemenea, niveluri similare de părtinire rasială.rezultatele experimentului Pew Research Center iat race sunt similare în multe privințe cu studiile anterioare IAT., Datele de la cursa IAT de pe site-ul”Project Implicit” 3 au descoperit în mod constant că majoritatea albilor demonstrează o părtinire clară pentru albi și împotriva negrilor; acest lucru este în concordanță cu rezultatele Pew Research Center privind albii cu o singură rasă. În timp ce datele Pew Research Center sugerează că negrii demonstrează părtinire pentru negri și împotriva albilor, datele implicite ale proiectului sugerează că negrii sunt împărțiți mai uniform.4

testarea preferințelor rasiale

pentru a măsura părtinirea rasială față de negri, albi și asiatici, Pew Research Center a efectuat un Test de asociere Implicit online., Participanții la studiu au fost extrași din panoul Online YouGov și li s-a cerut să completeze IAT pe computerele de acasă. Un eșantion de negri cu o singură rasă 370 și adulți biraciali albi și negri 603 au luat o prejudecată de măsurare IAT față de albi și negri. Un total de asiatici cu o singură rasă 404 și adulți albi și asiatici 470 biracial au fost desemnați să ia un IAT comparând albi și asiatici. Un eșantion de 670 de albi cu o singură rasă au fost repartizați aleatoriu pentru a lua IAT alb-negru sau alb-asiatic.,în urma practicii cercetătorilor care efectuează studii de rasă de acest tip, numai acei asiatici care proveneau din sau a căror familie era originară din Asia de Est sau din Pacific au fost incluși în grupurile asiatice și biraciale albe și asiatice. Aceste țări au inclus China, Coreea de Sud, Japonia, Vietnam, Thailanda și Filipine. Aproximativ trei sferturi din toți asiaticii din Statele Unite își urmăresc strămoșii în una sau mai multe țări din Asia de Est sau din Pacific Rim., Asiaticii care își urmăresc familiile într – o țară din Asia de Vest – India, Pakistan, Sri Lanka și Bangladesh-nu au fost incluși în eșantioanele de asiatici sau adulți biraciali albi și asiatici.conform cifrelor recensământului din SUA, adulții biraciali albi și negri au constituit 0,6% din populația americană în 2010, iar adulții biraci albi și asiatici au constituit 0,5%. Din cauza dificultăților practice de eșantionare a populațiilor atât de mici, tehnicile utilizate pentru obținerea eșantioanelor celor cinci grupuri rasiale diferă de cele utilizate în alte sondaje naționale ale Centrului de Cercetare Pew.,pentru acest studiu, eșantioanele au fost extrase din panoul YouGov, care este compus din aproximativ 1, 5 milioane de adulți la nivel național care s-au oferit voluntar să facă sondaje. Fiecare eșantion a fost ajustat pentru a se potrivi cu cifrele recensământului pentru fiecare grup în ceea ce privește vârsta, sexul și educația, precum și pentru a se potrivi cu alte sondaje privind caracteristicile, cum ar fi înregistrarea alegătorilor și afilierea Partidului., Deoarece panoul de la care aceste probe au fost trase nu este reprezentativ pentru populația adultă ca un întreg, atât în faptul că nu toată lumea are internet și că membrii comisiei nu sunt selectate la întâmplare, rezultatele acestui studiu nu ar trebui să fie comparate cu rezultatele altor Pew Research Center studii care folosesc probabilitate bazate pe tehnici de eșantionare, inclusiv recenta Multirasiale în America de raport.în cadrul experimentului, adulții biraciali albi și negri, negrii cu o singură rasă și jumătate din proba albă cu o singură rasă au fost testați pentru părtinire împotriva negrilor și albilor., Adulții biraciali albi și asiatici, asiaticii cu o singură rasă și cealaltă jumătate a probei albe au fost testați pentru părtinire împotriva albilor și asiaților.participanții au fost rugați să sorteze o serie de fotografii și cuvinte în două categorii. Numele categoriilor au apărut în partea de sus a ecranului. Jumătate din timp categoriile erau „afro-americane” și ” bune.”Pe cealaltă jumătate a testelor, categoriile au fost” white American „și” good.”Pentru versiunea alb-asiatică a testului, cuvintele „Asian American” sau „white American” AU apărut în partea de sus a ecranului împreună cu cuvântul ” bun.,sub categorie și în succesiune rapidă, a apărut un cuvânt sinonim pentru „bun”sau ” rău”, 5 sau fotografia unui tânăr negru sau alb (sau o fotografie a unui tânăr asiatic sau a unui bărbat alb). Aceste cuvinte sau imagini erau „țintele” care trebuiau sortate. Participanții au trebuit să identifice corect dacă cuvântul sau imaginea pe care au văzut-o era un sinonim pentru categoria cuvântul „bun” sau dacă era o fotografie a unui membru al grupului rasial listat în partea de sus a paginii. Timpul necesar participanților pentru a potrivi corect cuvântul sau fotografia cu categoria potrivită a fost măsurat și înregistrat cu atenție.,

acești timpi de reacție, exprimați ca o măsură statistică sumară numită „scor D”, au devenit datele brute utilizate pentru a analiza rezultatele. Testul se bazează pe decenii de cercetare psihologică constatările că oamenii sunt mai rapide pentru a asocia cuvinte sau imagini care sunt în concordanță cu convingerile lor interne, cum ar fi „floare” și „destul de”, și mai puțin rapidă pentru a asocia concepte vedere ca diferite, cum ar fi „floare” și „urât.,”6 în testul Pew Research Center, persoanele care au favorizat subconștient albii față de negri ar fi de așteptat să ia mai puțin timp pentru a se potrivi corect imaginii unui bărbat alb cu categoria „American alb” decât pentru a se potrivi corect imaginii unui bărbat negru cu categoria „Afro-American” când cuvântul „bun” a apărut și pe ecran.

măsurarea preferințelor rasiale

datele privind timpul de reacție pentru participanți au fost utilizate pentru a determina părtinirea subconștientă față de rasele împotriva cărora au fost testate. Participanții au fost grupați în șapte categorii pe baza timpilor de reacție., De exemplu, în versiunea alb-negru a testului, participanții au fost Sortați după scorurile lor în cei care au arătat o preferință „puternică” pentru albi, o preferință „moderată” pentru albi, o preferință „ușoară” pentru albi, o preferință „mică sau deloc” pentru fiecare grup și o preferință „ușoară”, „moderată” sau „puternică” pentru negri. Rezultatele versiunii alb-asiatice a testului au fost clasificate într-un mod similar.,categoriile s-au bazat pe o scală de notare utilizată pe scară largă, dezvoltată de profesorul de Psihologie Brian Nosek de la Universitatea din Virginia, un pionier în utilizarea IAT pentru a măsura părtinirea rasială subconștientă.7 În general, experimentul a constatat că majoritatea oamenilor din cele cinci grupuri rasiale au avut un anumit grad de părtinire față de rasele împotriva cărora au fost testate.,în versiunea alb-negru a IAT, s-a constatat că aproximativ un sfert din adulții biraciali albi și negri (23%) au o preferință mică sau deloc pentru negri sau albi, practic identici cu acțiunile albilor cu o singură rasă (27%) și negrii cu o singură rasă (26%) care erau neutri de rasă.rezultatele au fost similare pentru versiunea alb-asiatică a experimentului: 22% dintre adulții biraciali albi și asiatici, 30% dintre albii cu o singură rasă și 20% dintre asiaticii cu o singură rasă nu au avut o preferință clară pentru albi sau asiatici.,în afară de unele diferențe mari în funcție de grupul rasial, experimentul Pew Research Center sugerează că preferințele rasiale automate pentru o rasă sunt împărtășite în mod egal de bărbați și femei, bătrâni și tineri, precum și absolvenți de facultate și cei cu mai puțină educație.de exemplu, în rândul albilor cu o singură rasă, aproximativ jumătate din toți bărbații (50%) și aproximativ aceeași pondere a femeilor (46%) au favorizat albii față de negri.,8 bărbați și femei de culoare cu o singură rasă au fost oglinda opusă albilor: acțiunile identice ale bărbaților și femeilor de culoare (45% pentru ambele) au fost mai rapide să asocieze cuvintele pozitive cu negrii și cuvintele negative cu albii. În rândul adulților biraciali albi și negri, aproximativ o treime dintre bărbați (35%) și femei (34%) au favorizat negrii, în timp ce 45% dintre bărbați și 39% dintre femei au preferat albii, o diferență care nu a fost semnificativă statistic.în timp ce unele studii au arătat că adulții mai tineri au mai multe șanse să exprime opinii rasiale tolerante,9 experimentul IAT sugerează o poveste oarecum diferită., Adulții mai tineri și mai în vârstă, indiferent de originea lor rasială, s-au dovedit a avea niveluri similare de părtinire rasială care stau la baza. Jumătate dintre albii cu o singură rasă mai tineri decât 40 au favorizat, în grade diferite, albii peste negri-la fel și 47% dintre cei 40 și mai în vârstă.10 în mod similar, 42% dintre tinerii negri cu o singură rasă și 46% dintre cei 40 și mai în vârstă au arătat o preferință pentru negri.în rândul adulților biracial alb și negru, 42% dintre cei 39 și mai tineri și 43% dintre cei 40 și mai în vârstă preferă albii decât negrii. Aproximativ o treime dintre tinerii (35%) și adulții mai în Vârstă (34%) din acest grup au favorizat negrii., Restul nu a avut nici o preferință pentru nici o cursă față de cealaltă.în mod similar, nu s-au găsit diferențe semnificative în funcție de nivelul de educație. De-a lungul celor trei grupuri rasiale din IAT alb și negru, părți aproximativ egale ale celor cu un grad de colegiu (un grup care a inclus pe cei cu un grad de colegiu de doi ani) și cei cu educație mai puțin formală au exprimat niveluri similare de părtinire rasială.

când vine vorba de prejudecăți față de asiatici și albi, rezultatele analizei demografice au fost mai puțin consecvente., Nu au apărut diferențe clare în funcție de vârstă, sex și educație în rândul asiaților cu o singură rasă și al adulților biraciali albi și asiatici. Dar printre albii cu o singură rasă, bărbații aveau mai multe șanse decât femeile să favorizeze albii față de asiatici (60% față de 40%). În același timp, 57% dintre albii cu o singură rasă, cu o diplomă de colegiu de doi ani sau mai multă educație, au favorizat albii față de asiatici, comparativ cu 46% dintre cei cu școlarizare mai puțin formală, o diferență care nu este decât semnificativă statistic la nivelul de încredere 95%.,pentru a explora în continuare relația dintre demografie și prejudecățile rasiale, a fost efectuată o analiză de regresie liniară multivariată pentru a evalua impactul independent al rasei, sexului, vârstei și educației asupra scorurilor IAT,11 toți ceilalți factori fiind egali.

această analiză a oferit o viziune mai nuanțată a relației dintre demografie și scorurile IAT. Cursa a rămas cel mai puternic predictor unic al scorurilor IAT, dar, printre cei care au luat IAT alb și negru, adulții mai tineri cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani au fost puțin mai predispuși decât adulții mai în vârstă să prefere albii decât negrii, alți factori fiind egali.,

în testul alb-asiatic, rezultatele regresiei pentru educație au fost mixte. În timp ce doi ani de facultate sau mai multe educației nu a fost un predictor semnificativ al IAT scoruri, atunci când eșantionul a fost împărțit în cele cu cel puțin un grad colegiu de patru ani și cei cu mai puțină educație, analiza sugerează că mai bine educați adulți au un ușor mai favorabile de vedere albi decat cei care nu au absolvit o facultate de patru ani.,când identificarea partidului a fost adăugată la analiză, s-a dovedit a nu fi semnificativă statistic: democrații și republicanii s-au dovedit a avea niveluri aproximativ similare de părtinire rasială în ambele versiuni ale IAT, toți ceilalți factori fiind constanți. Și în acest caz, rasa s-a dovedit a fi cel mai puternic predictor al scorurilor IAT.

măsuri explicite vs. implicite de părtinire

după finalizarea IAT, participanții au făcut un scurt sondaj care a inclus întrebări adesea folosite în sondajele tradiționale de opinie publică pentru a măsura prejudecățile rasiale., În concordanță cu alte studii, analiza Centrului de Cercetare Pew a găsit o relație mică sau deloc între scorurile IAT și rezultatele acestor măsuri explicite de părtinire rasială. Cu alte cuvinte, respondenții cu niveluri mai ridicate de părtinire rasială au fost la fel de probabil ca și cei cu niveluri mai scăzute să dea răspunsuri imparțiale – sau părtinitoare – la întrebările sondajului.o serie de întrebări au măsurat credința în stereotipurile rasiale. Respondenții au fost întrebați cât de bine au descris șase fraze albii, negrii și asiaticii., Trei fraze au reflectat un stereotip pozitiv: „auto-încredere”, „valoare de lucru peste plăcere” și ” high achievers în școală.”Trei au fost exprimate în negativ:” insistă asupra privilegiilor speciale”,” nu au valori morale bune „și” implicați în droguri și bande.respondenții ar putea răspunde că fraza a descris grupul rasial „foarte bine”, „destul de bine”, „nu prea bine” sau „deloc bine.”Aceste răspunsuri au fost apoi marcate pe o scară numerică în patru puncte care a variat de la zero la trei. Un scor de zero a indicat răspunsul cel mai pozitiv și trei cel mai negativ., De exemplu, cineva care a răspuns că expresia” nu au valori morale bune „a descris albii” foarte bine „ar fi codificat ca trei; răspunsul lor ar fi codificat ca doi dacă ar spune că a descris albii” destul de bine”, ca unul dacă ar răspunde” nu prea bine „și zero dacă ar spune” deloc bine.”Punctajul a fost inversat atunci când fraza reflecta un stereotip pozitiv., De exemplu, cei care au spus expresia „high achievers în școală” descris albii „foarte bine” ar fi dat un zero, în timp ce cineva care a spus că a descris albii „nu bine deloc” ar primi un trei, indicând o vedere negativă a albilor.

Fiecare respondent răspunsurile la cele șase întrebări au fost apoi distrus pentru a forma un rasiale stereotip scară care a variat de la zero pentru cei care au oferit în mod constant cele mai pozitive de evaluare a obiectivului cursa de la 18 pentru cei care în mod constant a avut cele mai multe răspunsuri negative și undeva în între, dacă răspunsurile lor variate.,

a fost apoi efectuată o analiză de regresie pentru a vedea cât de strâns au fost corelate scorurile IAT cu scorurile de pe scara stereotipului rasial. În ambele versiuni alb-negru și alb-asiatice ale experimentului, scorurile de pe IAT nu au prezis scoruri pe scara stereotipului rasial odată ce efectele independente ale sexului, vârstei, Educației și grupului rasial au fost contabilizate în analiză. Același model a apărut atunci când analiza a fost inversată: scorurile din scala stereotipului nu au prezis scorul IAT al unui individ după ce vârsta, sexul, educația și rasa au fost menținute constante.,aceste constatări sunt în mare măsură în concordanță cu alte studii care compară măsuri explicite și implicite ale atitudinilor rasiale. O echipă de cercetare condusă de psihologul Brian Nosek de la Universitatea din Virginia au descoperit într-un experiment realizat cu vizitatori la un site-ul că negrii au demonstrat o preferință puternică pentru negri peste albusuri pe explicită măsură, dar un slab preferința pentru albii IAT. Albii au avut o preferință automată pentru albii peste negri pe IAT, dar o preferință semnificativ mai slabă pentru propria lor rasă pe o întrebare standard de sondaj de testare preferințe rasiale explicite.,12

Într-o comparație directă între IAT scoruri și explicit măsuri de discriminare rasială, o echipă de cercetare condusă de profesorul Stanford Shanto Iyengar, un consultant la Centrul de Cercetare Pew IAT experiment, că „numărul de respondenți clasificate ca prejudecăți privind măsurarea implicită depășește substanțial numărul corespunzător pe baza explicit indicatori.”

prezice IAT comportamentul?

oamenii de știință socială judecă valoarea unui test, cum ar fi IAT, prin capacitatea sa de a prezice modul în care oamenii vor acționa., În cazul cursei IAT, întrebarea devine: scorurile IAT prezic diferențe în modul în care oamenii tratează oameni de diferite rase?într-o serie de studii, cercetătorii au descoperit că IAT a prezis o serie de comportamente bazate pe rasă.13 Alexander R. Green de la Harvard Medical School a condus o echipă de cercetare care a descoperit scorurile iat ale medicilor și-au prezis atitudinile față de pacienții cu inimă alb-negru și deciziile de tratament pe care le-au luat.,14 în mod specific Green a constatat că IAT ” a dezvăluit preferința implicită favorizând americanii albi…și implică stereotipurile americanilor negri ca fiind mai puțin cooperanți cu procedurile medicale…și mai puțin cooperanți în general. Cercetatorii au descoperit, de asemenea, ca „pe masura ce tendinta implicita Pro-Alba a medicilor a crescut, la fel si probabilitatea lor de a trata pacientii albi si de a nu trata pacientii negri cu tromboliza”, o procedura folosita pentru dizolvarea cheagurilor de sange periculoase., Alți cercetători au descoperit că atitudinile implicite anti-negru ale bobocilor albi care au fost repartizați aleatoriu un coleg de cameră negru au prezis succesul relației de coleg de cameră.15

un cercetător suedez a constatat că măsurile implicite ale stereotipurilor anti-musulmane în rândul managerilor suedezi de angajare au prezis decizia de a intervieva suedezii asupra solicitanților de locuri de muncă arabe și musulmane.16 mai mult, studiul a raportat că IAT a efectuat mai bine decât măsuri explicite de atitudini rasiale în prezicerea cine va fi intervievat pentru un loc de muncă.,alte teste au constatat, de asemenea, că IAT este util în detectarea opiniilor pe care indivizii pot fi reticenți să le divulge altora sau chiar să le recunoască. Într-un exemplu frapant, cercetătorii au folosit un IAT care a măsurat o preferință sexuală implicită pentru adulți sau copii pentru a distinge pedofilii condamnați de alți infractori violenți.17

cercetătorii avertizează că niciun test de științe sociale nu poate prezice perfect prejudecățile rasiale sau alte comportamente antisociale. După examinarea rapoartelor de cercetare 122, MahzarinR. Banaji și Anthony G., Greenwald, care a dezvoltat pentru prima dată IAT, concluzionează că ” scorurile IAT s-au corelat moderat cu judecățile și comportamentul discriminatoriu.”18 studiul lor a constatat, de asemenea, că IAT a prezis comportamente părtinitoare rasiale „semnificativ mai eficient decât au făcut tipurile de măsuri care pun întrebări care au fost folosite de mult timp în studiile de prejudecăți.”19