SAN DIEGO Two Due strip club di San Diego possono rimanere aperti e prendere le proprie decisioni sulla fornitura di un ambiente sicuro per ballerini e avventori durante la pandemia, un giudice ha stabilito mercoledì, trattando una battuta d’arresto per l’ordine sanitario del governatore Gavin Newsom che richiede che tali stabilimenti siano chiusi.,
La portata dell’ingiunzione preliminare del giudice della Corte Superiore di San Diego Joel Wohlfeil sembrava estendersi ben oltre i due club che hanno citato in giudizio lo stato per potenzialmente tutte le migliaia di ristoranti nella contea di San Diego, la seconda contea più grande dello stato dopo Los Angeles.,
Wohlfiel ha detto che si applica alle “aziende della contea di San Diego con servizi di ristorazione”, inclusi gli strip club, e che li esenta dagli arresti e “da qualsiasi ordine correlato” che bar intrattenimento per adulti dal vivo e andare oltre i protocolli “che non sono più importanti di essenziali” per controllare la diffusione di COVID-19.
Il giudice ha osservato che il Pacers International Showgirls and Cheetahs Gentlemen’s Club ha operato per cinque settimane durante la pandemia sotto le proprie misure di sicurezza, che includevano il mantenimento di spogliarelliste 15 piedi (4.,6 metri) dai tavoli, consentendo a non più di uno spogliarellista per palco e richiedendo loro e altri dipendenti di indossare maschere.
Michael Workman, un portavoce della contea di San Diego, ha detto che gli avvocati della contea si stavano incontrando “per decifrare la sentenza e determinare cosa c’è dopo. Restate sintonizzati.”I supervisori della contea la scorsa settimana hanno promesso di appellarsi a qualsiasi estensione dell’esenzione per gli strip club, che il giudice ha inizialmente concesso il mese scorso.
L’ufficio del procuratore generale dello stato ha inviato domande a Newsom e al Dipartimento di Sanità pubblica della California., L’ufficio del governatore ha detto che il suo team legale era ” rivedere le opzioni per determinare i prossimi passi.”
“Mentre siamo delusi dalla decisione della corte di oggi, rimaniamo fermi nel nostro impegno a proteggere la salute e la sicurezza di tutti i californiani”, ha detto l’ufficio di Newsom in una dichiarazione.
Jason Saccuzzo, avvocato di Pacers, ha fatto riferimento al linguaggio preciso dell’ordine quando gli è stato chiesto della sua portata, dicendo che era “una domanda difficile a cui rispondere.,”
Steve Hoffman, un avvocato per Cheetahs, si è detto “molto soddisfatto” della sentenza e non ha avuto commenti sul fatto che si estendesse ad altri strip club e ristoranti.
“Ghepardi e pacers continueranno a operare in un modo che prende tutte le misure appropriate ed essenziali per prevenire la diffusione di COVID-19, fornendo allo stesso tempo un mezzo per il loro personale per guadagnare un sostentamento”, ha scritto in una e-mail.
La sentenza, che ha effetto immediato, arriva dopo il dicembre di Newsom., 3 ordine di soggiorno-at-home in risposta a un’ondata di casi di coronavirus che ha martellato gli ospedali in tutto lo stato.
Il procuratore generale della California Xavier Becerra ha dichiarato in un ordine di “cessate il fuoco” ad entrambi i club la scorsa settimana che stavano violando la nuova politica dello stato, che vieta i pasti al coperto e all’aperto e proibisce incontri sociali che riuniscono persone di famiglie diverse nel tentativo di limitare la diffusione del coronavirus.,
Becerra ha scritto che agiva per conto di Newsom, un collega democratico, e del dipartimento di salute dello stato e che perseguirà azioni legali se le aziende non si conformeranno.
La sentenza di mercoledì ha seguito più di un’ora di vivace discussione sul fatto che le autorità statali abbiano esagerato o agito all’interno della legge per proteggere la salute pubblica.
” Cosa succederà dopo quando c’è una maggiore emergenza? Saremo tutti agli arresti domiciliari? Avremo anche una Costituzione?”ha detto Saccuzzo, l’avvocato Pacers., “Temo che potremmo finire in un paese che non riconosciamo nemmeno.”
Patti Li, avvocato dello stato, ha evidenziato l’estrema scarsità di letti delle unità di terapia intensiva e le crescenti attese nei pronto soccorso dell’ospedale per giustificare quelle che ha sottolineato erano misure temporanee.
“Riguarda davvero l’intera comunità, l’intero stato”, ha detto Li. “Questo è il momento più grave di questa pandemia nello stato, nella nazione finora.,”
Li ha contestato l’argomento dei club secondo cui gli ordini violavano i diritti costituzionali alla libertà di parola proibendo l’intrattenimento per adulti, dicendo che le restrizioni sono rivolte a spettacoli dal vivo con persone nelle immediate vicinanze. “Non c’è alcun obiettivo di espressione qui”, ha detto.
I club hanno citato in giudizio lo stato e la contea in ottobre dopo che è stato loro ordinato di chiudere.