als je op de koopmarkt bent en een bepaald huis in de gaten hebt, wil je waarschijnlijk weten of borden de neiging hebben om door de keuken te vliegen, een bloedvlek ‘ s nachts op de trap verschijnt, of gasten weten dat ze schreeuwend de achterslaapkamer moeten ontvluchten, toch? Maar je bent niet waarschijnlijk om het woord te zien “haunted” in een home-listing advertenties., (Een paar mensen kunnen worden gefascineerd door het vooruitzicht van het kopen van een spookhuis, maar onroerend goed marketeers nog niet overwegen spectrale activiteit zo groot een publiek-pleaser als, Laten we zeggen, granieten werkbladen of een gerenoveerde master badkamer.)
Hoe weet je of een huis spookt?
Het maakt niet uit wat je gelooft over spoken en het hiernamaals, het lijkt erop dat sommige huizen gewoon veel meer vreemde, onverklaarbare activiteit hebben dan andere. En zo ’n activiteit lijkt’ s nachts toe te nemen, net als je probeert te slapen., Hoe kom je achter zulke neigingen in een huis dat je wilt kopen?
Stap 1 is het controleren van de informatie van de verkoper. De meeste Amerikaanse staten vereisen verkopers om een standaardformulier in te vullen, waaruit blijkt wat ze weten over de fysieke conditie van het pand. Nee, Het is niet waarschijnlijk dat je een “spookachtige” doos ziet die klaar staat om te worden gecontroleerd op een openbaarmakingsformulier van een staat. Niettemin, verkopers zijn, in veel staten, verplicht om dingen die invloed hebben op de verhandelbaarheid van een huis, die de eigenaardigheden hierboven beschreven zeker kon onthullen., Slimme verkopers zouden precies beschrijven wat ze hebben waargenomen, zonder conclusies te trekken.
een andere nuttige stap is om de buren te vragen wat ze weten over het huis. Het is het beste om over het algemeen te beginnen, natuurlijk, met open vragen zoals, “denk je dat het huis zou een wenselijke plek om te wonen?”of” wat kunt u me vertellen over de geschiedenis van het huis?”
een zoekopdracht op Google of een ander internet kan ook relevante informatie opleveren. Jammer dat Jeffrey Stambovsky niet in staat was om een beetje te Web-surfen voordat hij een turreted turreted turn-of-the-century Victorian kocht in Nyack, New York in 1990., Stambovsky kwam uit New York City en was niet bekend met lokale legendes, en de verkoper had hem niet verteld dat het mooie huis aan de rivier met zijn eigen familie van Caspers kwam. Volgens rapporten van de vorige eigenaar, mevrouw Helen Ackley:
- The ghosts lieten periodiek geschenken van babyringen achter voor de kleinkinderen van de eigenaar (en namen ze vervolgens terug).een geest wekte de dochter van de eigenaar elke ochtend door haar bed te schudden (totdat het meisje luidkeels de klopgeesten vertelde dat ze uit wilde slapen omdat het voorjaarsvakantie was).tijdens het schilderen van het huis, Mrs., Ackley (volgens wat ze vertelde aan de New York Times) zag een geest, zittend in de lucht, rockend en weer terug. “Ik zat op een 8-voet trapladder. Ik vroeg of hij akkoord ging met wat we met het huis deden, of de kleuren naar zijn zin waren. Hij glimlachte en knikte met zijn hoofd.een andere geest was een Navy luitenant tijdens de Amerikaanse Revolutie die de zoon van de eigenaar confronteerde met oog op oog buiten de kelderdeur.”
zodra Stambovsky hier lucht van kreeg, wilde hij van de aankoop af. Hij nam de verkoper en makelaar voor de rechter, beweerde frauduleuze verkeerde voorstelling., De lagere rechtbank was niet sympathiek en oordeelde dat de verkoper en agent had geen verplichting om spookachtige aanwezigheid te onthullen. “Whether the source of the spectral apparitions seen by verweerder seller are parapsychic or psychogenic, having reported their presence in both a national publication (Readers’ Digest) and the local press (in respectievelijk 1977 en 1982), verweerder is estopped to ontkennen their existence and, as a matter of law, the house is haunted.,”
blijkbaar had de verkoper haar verhaal verkocht aan Reader ‘ s Digest voor $3000 en maakte een “geverifieerde” claim op het tijdschrift dat het huis spookt. Zoals een contractadvocaat wees, “als de verkoper nu beweerde in het proces dat het huis niet werd achtervolgd, zou de verkoper zijn gevangen in een $3000 leugen om Reader’ s Digest.”
Stambovsky mocht zich terugtrekken van de $ 650.000 aankoop. Maar voel je niet slecht voor de verkopers., Toen bekend werd dat het huis wettelijk spookt, werd een nieuwe groep kopers aangetrokken tot het pand, waaronder de bekende mentalist, de verbazingwekkende Kreskin.