Co To jest nie ma czegoś takiego jak darmowy Lunch (TANSTAAFL)?
„There ain' t no such thing as a free lunch” (TANSTAAFL), znany również jako „there is no such thing as a free lunch” (TINSTAAFL), to wyrażenie, które opisuje koszt podejmowania decyzji i konsumpcji. Wyrażenie to wyraża ideę, że rzeczy, które wydają się wolne, zawsze mają jakieś koszty, które ktoś płaci, lub że nic w życiu nie jest naprawdę wolne.,
darmowy obiad odnosi się do sytuacji, w której nie ma kosztów ponoszonych przez osobę otrzymującą dostarczane towary lub usługi, ale ekonomiści podkreślają, że nawet jeśli coś było naprawdę bezpłatne, istnieje koszt alternatywny w tym, co nie jest brane.
Najważniejsze dania na wynos
- „nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch” (TANSTAAFL) to zdanie, które opisuje koszt podejmowania decyzji i konsumpcji.,
- TANSTAAFL sugeruje, że rzeczy, które wydają się być wolne, zawsze będą miały jakieś ukryte lub ukryte koszty dla kogoś, nawet jeśli nie jest to osoba otrzymująca korzyść.
- w inwestowaniu kupowanie bonów skarbowych jest przykładem, że ktoś myśli, że dostaje dobrą ofertę za bardzo mało. Ale kompromis w kupowaniu Skarbów to koszt alternatywny, polegający na nie inwestowaniu w papiery wartościowe o wyższym ryzyku i wyższym wynagrodzeniu w czasie.,
jak działa TANSTAAFL
koncepcja TANSTAAFL jest ważna do rozważenia przy podejmowaniu różnego rodzaju decyzji, zarówno finansowych, jak i dotyczących stylu życia. Koncepcja ta może pomóc konsumentom w podejmowaniu mądrzejszych decyzji poprzez uwzględnienie wszystkich kosztów pośrednich i bezpośrednich oraz efektów zewnętrznych.
w ekonomii TANSTAAFL opisuje pojęcie kosztów możliwości, które stwierdza, że dla każdego dokonanego wyboru istnieje alternatywa, która nie została wybrana, która również przyniosłaby pewną użyteczność., Podejmowanie decyzji wymaga kompromisów i zakłada, że w społeczeństwie nie ma prawdziwej wolnej oferty. Na przykład produkty i usługi podarowane (bezpłatne) osobom fizycznym są opłacane przez osobę dającą prezent. Nawet jeśli nie ma nikogo, kto mógłby ponosić bezpośrednie koszty, społeczeństwo ponosi ciężar, tak jak w przypadku negatywnych skutków zewnętrznych, takich jak zanieczyszczenie.
inwestorzy muszą zachować szczególną ostrożność wobec pozornie darmowego obiadu, gdy mają do czynienia z inwestycjami, które obiecują strumień dość wysokich, stałych płatności w okresie wielu lat z rzekomo niskim ryzykiem., Wiele z tych inwestycji pozostaje obciążonych ukrytymi opłatami, z których niektóre mogą nie być w pełni zrozumiałe dla inwestorów. Ogólnie rzecz biorąc, każda inwestycja, która obiecuje gwarantowany zwrot, nie jest darmowym obiadem, ponieważ gdzieś istnieje pewien Ukryty koszt, w tym koszt alternatywny braku inwestowania w innym miejscu.
istnieje również ukryty koszt związany z niewidzialnym ryzykiem. Niektóre domy maklerskie intensywnie sprzedawały papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką (MBS) jako pozorny darmowy lunch na początku 2000 roku., Inwestycje te zostały opisane jako bardzo bezpieczne inwestycje o ratingu AAA, wspierane przez zdywersyfikowaną pulę kredytów hipotecznych. Jednak kryzys mieszkaniowy w USA obnażył prawdziwe ryzyko związane z tymi inwestycjami, a także wadliwy system ratingowy, który klasyfikował pule kredytów jako AAA, nawet gdy wiele z kredytów bazowych wiązało się z bardzo znaczącym ryzykiem niewykonania zobowiązania.
nawet produkty i usługi oferowane osobom prywatnym za darmo nie są naprawdę bezpłatne; firma, rząd lub osoba fizyczna ostatecznie ponosi koszty.,
Historia koncepcji TANSTAAFL
uważa się, że koncepcja TANSTAAFL wywodzi się z XIX-wiecznych amerykańskich salonów, w których klienci otrzymywali bezpłatne lunche wraz z zakupem napojów. Z podstawowej struktury oferty wynika, że istnieje ukryty koszt związany z bezpłatnym obiadem: zakup napoju.
istnieją jednak dodatkowe niewidoczne koszty wynikające z konsumpcji bezpłatnego obiadu. Ponieważ obiady były bogate w sól, klienci byli zachęcani do zakupu więcej napojów., Tak więc salony celowo oferowały darmowe lunche z oczekiwaniem, że wygenerują wystarczające dochody w dodatkowych napojach, aby zrównoważyć koszt lunchu. Propozycja bezpłatnego towaru lub usługi przy zakupie innego towaru lub usługi jest taktyką oksymoronową, której wiele firm nadal używa, aby zachęcić klientów.
TANSTAAFL był wielokrotnie wspominany historycznie w różnych kontekstach. Na przykład w 1933 były burmistrz Nowego Jorku Fiorello H. La Guardia użył włoskiego zwrotu ” È finita la cuccagna!,”(co przekłada się na „koniec darmowego lunchu”) w swojej kampanii przeciwko przestępczości i korupcji. Popularne odniesienia do tego zwrotu można również znaleźć w książce Roberta Heinleina „The Moon Is a Harsh Mistress” oraz w książce Miltona Friedmana „There ain' t No Such Thing as a Free Lunch.”
przykłady TANSTAAFL
w różnych dyscyplinach (np. ekonomia, finanse, statystyka itp.), TANSTAAFL ma różne konotacje. Na przykład w nauce odnosi się do teorii, że wszechświat jest układem zamkniętym. Chodzi o to, że źródłem czegoś (np.,, Materia) pochodzi z zasobu, który zostanie wyczerpany. Kosztem zaopatrzenia materii jest wyczerpanie jej źródła.
w sporcie TANSTAAFL był używany do opisania kosztów zdrowotnych związanych z byciem Wielkim w sporcie, jak „no pain, no gain.”Pomimo różnych znaczeń, wspólnym czynnikiem jest koszt.
W przypadku inwestycji TANSTAAFL pomaga wyjaśnić ryzyko., Bony skarbowe( T-bill), banknoty i obligacje oferują prawie wolny od ryzyka zwrot, jednak koszt alternatywny inwestycji w jeden z tych instrumentów jest utraconą szansą na zainwestowanie w alternatywną, bardziej ryzykowną inwestycję. Ponieważ inwestor porusza się wyżej w spektrum ryzyka, wyrażenie TANSTAAFL staje się jeszcze bardziej istotne, ponieważ inwestorzy dostarczają kapitał z nadzieją na osiągnięcie większych zysków niż mniej ryzykowne zyski z papierów wartościowych; jednak wybór ten zakłada Koszt, że perspektywy wzrostu mogą nie zostać osiągnięte, a inwestycja może zostać utracona.,
/ div >